1.035*B1
3、评标价平均值(B)
(1)按下列公式,将计算得出的区段平均值(B2.1、B2.2、…
B2.15、B2.16)进行加权平均(B2.1和 B2.16 权重为0.1,
B2.2和 B2.15 权重为0.3,B2.3和 B2.14 权重为0.5,其余
权重为1.0),得出评标价平均值(B)。评标价平均值(B)
保留七位小数,小数点后第八位“四舍五入”。
B=<0.1*B2.1+0.3*B2.2+0.5*B2.3+1.0*(B2.4+B2.5+……
+B2.12+B2.13)
+0.5*B2.14+0.3*B2.15+0.1*B2.16>/<0.1+0.3+0.5+1.0+1.0+1
0+1.0+1,0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+0.5+0.3+0.1>。
(2)如果某区段无区段平均值,则该区段不计区段平均值。如:
无 B2.1、B2.3、B2.9、B2.15 等区段平均值,即 B2.1、B2.3、
B2.9、B2.15 以及其权重均等于0,则评标价平均值
B=<0.0*0.0+0.3*B2.2+0.0*0.0+1.0*(B2.4+B2.5
+………+B2.8+0.0+B2.10+……B2.12+B2.13)
+0.5*B2.14+0.0*0.0+0.1*B2.16>/<0.0+0.3+0.0+1.0+1.0+1.0
+1.0+1.0+0.0+1.0+1.0+1.0+1.0+0.5+0.0+0.1>。
60
朝阳市绥珠线(花卉市场至北大桥红绿灯段)、老宽线(凌源东桥东山岔口段)修复养护工程
| 编列内容 | 三、评标价平均值（B）计算方法2（首尾去值法） 根据所有参加评标价平均值计算的评标价（个数用P表示）计 算评标价平均值（B）。C为招标人设定的最高投标限价。评标 价平均值保留七位小数，小数点后第八位“四舍五入”。 1、当P=0时，即所有评标价均低于90%*C值（最高投标限 价的90%），则评标价平均值（B）直接为90%*C值（最高投 标限价的90%）。 2、当0
61
朝阳市绥珠线(花卉市场至北大桥红绿灯段)、老宽线(凌源东桥-东山岔口段)修复养护工程
| 条款 号 | 条款内容 | 编列内容 | | | 五、评标基准价（D) D=，保留七位小数，小数点后第八位 “四舍五入”。 式中： 1、C为招标人设定的最高投标限价，B为评标价平均值。 2、K为权重系数，K=［（K1/10）+K2>/10。各标段的K1在开 标现场从0、1、2、3、4、5、6、7、8、9等10个系数中随 机抽取。各标段的K2在开标现场从0、0.5、1等3个系数 中随机抽取。 3、Z为下浮系数，各标段的Z在开标现场均从0%、0.1%、 0.2%、0. 3%、0. 4%、0. 5%、0. 6%、0. 7%、0. 8%、0. 9%、1. 0%、 1.1%、1. 2%、1.3%、1. 4%、1.5%、1.6%、1.7%、1.8%、1. 9%、 2%等21个系数中随机抽取。 |
62
朝阳市绥珠线(花卉市场至北大桥红绿灯段)、老宽线(凌源东桥-东山岔口段)修复养护工程
| 条款 号 | 条款内容 | 编列内容 | | 2.2.3 | 评标价的偏 差率计算公 式 | 偏差率=100%×（投标人评标价一评标基准价）/评标基准价， ）第八位四舍五 偏差率保留_7位小数，（示例：0.1234567%） 入 | | 2.2. 4 | 评标价 | 100分 评标价得分计算公式： （1）如果投标人的评标价>评标基准价，则评标价得分=100 一偏差率×100×E1； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=100 十偏差率×100×E2。其中：E1是评标价每高于评标基准价 一个百分点的扣分值，E2是评标价每低于评标基准价一个百 分点的扣分值；E1=2,E2=1。 （3）注：评标价得分保留七位小数，小数点后第八位“四舍 五入”。 |
63
朝阳市绥珠线(花卉市场至北大桥红绿灯段)、老宽线(凌源东桥-东山岔口段)修复养护工程
需要补充的其他内容:
条款号 编列内容
64
朝阳市绥珠线(花卉市场至北大桥红绿灯段)、老宽线(凌源东桥-东山岔口段)修复养护工程
评标办法
本条细化为:
1.1本次评标采用双信封形式合理低价法,评标委员会首先对投标文件第一个信封
(商务与技术文件)进行初步评审(形式评审与响应性评审、资格评审),通过第一
个信封初步评审后的投标文件方可进入第二个信封(报价文件)的开标。第二个信封
的开标在监督人的监督下进行,未通过第一个信封初步评审的投标人不参与第二个信
封的开标。评标委员会对投标文件第二个信封进行形式和响应性评审,并按照本章第
2.2款规定的评分标准进行评分,然后按评标价得分由高到低顺序确定中标候选人推
荐次序,但投标报价低于其成本的除外。
1.2当两家及以上投标人在标段中的评标价得分相等时,若评标价不相等,以评标
价较低者优先。当两家及以上投标人在标段中的评标价得分相等且评标价也相等时,
根据投标人的信用评价结果确定其推荐顺序,优先顺序依次为: 上两个年度均为AA
级,上一个年度为AA级,上一个年度为A级,上一个年度为B级,上一个年度
为C级。当两家及以上投标人在标段中的评标价得分相等且评标价相等且信用评价结
果也相同时,则由评标委员会根据施工组织设计的编制情况投票确定其推荐顺序。
注:(1)信用评价结果:以投标截止时间前,交通运输主管部门最新发布的结
果公告(非结果公示)为准。
(2)企业具备有效的辽宁省公路施工企业信用评价等级时,投标按其认定;不具
备时,投标信用评价等级按照以下原则认定:1)具有全国综合信用评价等级的,按照
全国综合信用评价等级认定;2)无全国综合信用评价等级的,按照企业注册地省级
信用评价等级认定;3)无全国综合信用评价等级和注册地省级信用评价等级的,根据
“全国公路建设市场监督管理系统“查询结果,无不良行为记录的按A 级认定,有
不良行为记录但超过三年(自然年,下同)的按B级认定,三年内有不良行为记录的
按C级认定。
(3) 投标人无辽宁省公路工程施工企业信用评价等级,且无全国综合信用评价
> 等级的,须提供主管部门官方网站公布的结果公告、以及体现投标人评定等级的文件
作为证明材料,评标委员会进行复核。
1.3评标委员会将按照确定的推荐次序推荐中标候选人。
1.4某一标段通过第一个信封评审且参与第二个信封开标的投标人在3个及以上
的,招标人将按规定的程序进行第二个信封开标;在对第二个信封进行评审后,有效
投标不足3个使得投标明显缺乏竞争的,评标委员会可以否决这一标段的全部投标。
评标委员会未否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候选
人。
某一标段通过第一个信封评审且参与第二个信封开标的投标人少于3个的,评
标委员会可以否决这一标段全部投标;未否决这一标段全部投标的,评标委员会应当
在评标报告中阐明理由,招标人将按规定的程序进行第二个信封开标,但评标委员会
在进行第二个信封评审时仍有权否决这一标段全部投标;评标委员会未在第二个信封
评审时否决全部投标的,应当在评标报告中阐明理由并推荐这一标段中标候选人。
第3.5.1项细化为:
在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场监督管理系
统”, 对投标人未在“辽宁省公共资源交易平台交通工程交易系统主体信息库”中体
现的资质、业绩、主要人员资历等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输
主管部门“公路建设市场监督管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不
符合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
在评标过程中,评标委员会还应查询以下网站对投标人提供的相关信息进行核实:
(1)"信用中国”或“中国执行信息公开网”、“国家企业信用信息公示系统”对
投标人信誉情况进行核实;
(2)"国家企业信用信息公示系统”对投标人股东信息进行核实;
若投标文件载明的信息与相关网站发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符
合招标文件规定的,评标委员会应否决其投标。
65
朝阳市绥珠线(花卉市场至北大桥红绿灯段)、老宽线(凌源东桥东山岔口段)修复养护工程
1评标方法
本次评标采用合理低价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,
按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选
人,或根据招标人授权直接确定中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相
等时,评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中
标人。
2评审标准
2.1初步评审标准
2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2分值构成
评标价:见评标办法前附表;
2.2.2 评标基准价计算
评标基准价计算:见评标办法前附表;
2.2.3评标价的偏差率计算
评标价的偏差率计算公式:见评标办法前附表;
2.2.4
评分标准
评标价评分标准:见评标办法前附表
3.评标程序
3.1.1评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第3.5.1项至第
3.5.6 项规定的有关证明和证件的原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款
规定的标准对投标文件第一个信封(商务及技术文件)进行初步评审。有一项不符
合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.2 第二个信封开标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须
知”第 5.1款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)
评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。
3.3 第二个信封初步评审
3.3.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3 项规定的评审标准对投标文
件第二个信封(报价文件)进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会
应否决其投标。
3.3.2 投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,
修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的,评标委员
会应否决其投标。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,
但单价金额小数点有明显错误的除外;
66
朝阳市绥珠线(花卉市场至北大桥红绿灯段)、老宽线(凌源东桥东山岔口段)修复养护工程
(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小
数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总
价。
3.3.3工程量清单中的投标报价有其他错误的,评标委员会按以下原则对投标报
价进行修正,修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格
的,评标委员会应否决其投标。
(1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,
或所报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额价
或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和
总额价之中。
(2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,
或所报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目
报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。
(3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然一致,但投标人修改了该子目的
工程数量,则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。
3.3.4修正后的最终投标报价若超过最高投标限价(如有),评标委员会应否
决其投标。
3.3.5 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的一个依据,不参与评标价得分
的计算。
3.4 第二个信封详细评审
3.4.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出
综合评估得分(即评标价得分)。
3.4.2 投标人得分分值计算保留小数点后七位,小数点后第八位“四舍五
入”。
3.4.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价
可能低于其个别成本的,应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投
标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的,评标委员会应认定该投标入以低于
成本报价竞标,并否决其投标。
3.5 投标文件相关信息的核查
3.5.1 在评标过程中,评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场监
督管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级
等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用
信息管理系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的,
评标委员会应否决其投标。
3.5.2评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招
标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、
行贿等违法行为的,评标委员会应否决其投标。
(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
C.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;
d.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
67
朝阳市绥珠线(花卉市场至北大桥红绿灯段)、老宽线(凌源东桥-东山岔口段)修复养护工程
(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;
b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;
C.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差异;
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人;
b.招标人直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息;
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:
a. 使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
C.提供虚假的财务状况或业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他弄虚作假的行为。
3.6 投标文件的澄清和说明
3.6.1 在评标过程中,评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义
不明确的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标
人主动提出的澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会
应否决其投标。
3.6.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算
术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.6.3评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明,对投标人提交的澄
清、说明有疑问的,可以要求投标人进一步澄清或说明,直至满足评标委员会的要
求。
3.6.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或
其他因素在评标时不予考虑。
3.7 不得否决投标的情形
投标文件存在第二章“投标人须知”第1.12.3 项所列情形的,均视为细微偏
差, 评标委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第1.12.4
项规定的原则处理。
3.8 评标结果
3.8.1 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按
68
朝阳市绥珠线(花卉市场至北大桥红绿灯段)、老宽线(凌源东桥-东山岔口段)修复养护工程
照得分由高到低的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
3.8.2评标委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告
69
|
|
